Fenerbahçe-Kasımpaşa Maçı Penaltı Pozisyonunda Kural Hatası Var mı?
Fenerbahçe’nin Süper Lig’in 21. haftasında sahasında Kasımpaşa’yı 5-1 yendiği maçta yaşanan penaltı pozisyonu, futbolseverler arasında tartışmalara neden oldu. Maçın 85. dakikasında Enner Valencia’nın kullandığı penaltıda, kaleci Erdem Canpolat’ın çizgiyi terk ettiği gerekçesiyle hakem Volkan Bayarslan penaltıyı tekrarlattı. Valencia, ikinci penaltıyı da gole çevirerek maçın skorunu 4-1 yaptı.
Bu pozisyonun ardından futbolseverler arasında “kural hatası var mı?” tartışması başladı. Bazı futbolseverler, kalecinin çizgiyi terk etmesinin penaltının tekrarını gerektirdiğini savunurken, bazıları da kalecinin çizgiyi terk etmesinin abartılı olmadığını ve bu nedenle penaltının tekrar edilmemesi gerektiğini savundu.
Kurallar Ne Diyor?
Futbol kurallarına göre, penaltı atışı sırasında kaleci, topa dokunmadan önce, kale çizgisinin ortasında ve çizginin uzantısı üzerinde yer almak zorundadır. Kaleci, çizgiyi terk ederse, penaltı atışı tekrarlanır. Ancak, kalecinin çizgiyi terk etmesi, penaltı atışının sonucunu etkilemiyorsa, penaltı tekrarlanmaz.
Pozisyonun Analizi
Pozisyonun video görüntüleri incelendiğinde, kaleci Erdem Canpolat’ın çizgiyi terk ettiği açıkça görülüyor. Ancak, kalecinin çizgiyi terk etmesi, penaltı atışının sonucunu etkiledi mi? Bu soruya kesin bir cevap vermek zor.
Eğer kaleci çizgiyi terk etmeseydi, penaltı atışının sonucu değişebilirdi. Valencia, penaltıyı direğe nişanlamıştı ve kaleci çizgide olsaydı, topu kurtarma ihtimali daha yüksek olabilirdi. Bu nedenle, kalecinin çizgiyi terk etmesi, penaltı atışının sonucunu etkilemiş olabilir.
Ancak, kalecinin çizgiyi terk etmesi, penaltı atışının sonucunu etkilemediğini savunan görüşler de var. Bu görüşe göre, kalecinin çizgiyi terk etmesi, Valencia’nın penaltıyı atma şeklini değiştirmedi. Valencia, penaltıyı aynı şekilde atmaya devam etti ve topu yine direğe nişanladı. Bu nedenle, kalecinin çizgiyi terk etmesi, penaltı atışının sonucunu etkilemedi.
Hakem Kararının Değerlendirmesi
Hakem Volkan Bayarslan, pozisyonu değerlendirirken, kalecinin çizgiyi terk etmesinin penaltı atışının sonucunu etkileyebileceğini düşünmüş olabilir. Bu nedenle, penaltıyı tekrarlatmıştır.
Hakem Bayarslan’ın kararı, futbol kurallarına göre doğrudur. Ancak, kalecinin çizgiyi terk etmesinin penaltı atışının sonucunu etkilediğine dair kesin bir kanıt yoktur. Bu nedenle, hakem Bayarslan’ın kararının tartışılması da doğaldır.
Sonuç
Fenerbahçe-Kasımpaşa maçında yaşanan penaltı pozisyonunda kural hatası olup olmadığı, futbolseverler arasında tartışmalara neden olacak bir konudur. Hakem Volkan Bayarslan’ın kararı, futbol kurallarına göre doğrudur. Ancak, kalecinin çizgiyi terk etmesinin penaltı atışının sonucunu etkileyip etkilemediğine dair kesin bir kanıt yoktur. Bu nedenle, hakem Bayarslan’ın kararının tartışılması da doğaldır.